p.s. все вспоминаю преображение марии александровны в корнела в тельняшечке, ага
тематический лытдыбр
В этом году я встречаю своих бывших одноклассников в каком-то адовом количестве (я действительно уверен, что два человека за полгода чисто случайно в городе - это много), и всякий раз это вызывает у меня определенные размышления, которые уже надо записать.
много букв про ТГ и формирование своей жизниДля начала - я убежден, что человек формирует свое окружение чуть ли не в большей степени, чем окружение формирует этого человека. В любом случае, в наличии всегда оба процесса, вопрос только в степенях - контроля за ними и их влияния.
Подлинное формирование круга общения среднестатистический человек начинает после окончания школы/поступления в институт. Конечно, и во время обучения в школе дети сбиваются в кучки, группки, компании, находят лучших друзей и прочее. Но с получением среднего образования круг возможностей социализации расширяется - хотя бы потому, что в большей степени становится продуктом сознательного выбора человека. Мало кто выбирает до 17-18, в какой школе учиться и в каком районе/городе жить, и большая часть областей возможных контактов навязана внешними обстоятельствами.
Действительную возможность самостоятельно формировать свой круг общения человек получает с началом нового этапа.
Именно здесь лежит удивляющий меня феномен. Мы много говорим о надобности прогибаться под социум, о невозможности этого социума принять нас такими, какие мы есть, включить в себя нашу инакость, в чем бы она не состояла.
В случае подобного конфликта с абстрактными "всеми людьми вокруг" у меня вопросов даже меньше, чем в случаях приведения конкретных примеров.
"Мои друзья меня не понимают и надо мной смеются".
"Я не могу найти работу, потому что меня не могут воспринимать таким, какой я есть"
"Я не могу привести в компанию своего партнера, потому что мы не такие, как все"
"В институте мне не на кого рассчитывать, потому что меня не могут принять".
И так далее.
Все это, безусловно, очень грустно. Но совершенно не по той причине, которая озвучивается обычно: "общество не может нас принять".
Какое общество? Абстрактное, проходящее мимо? Какое вы имеете к нему отношение, а но - к вам, кроме того, что вы живете в одном городе и ходите по одному асфальту? Вы определяете себя через него - почему?
Конкретные люди, люди, с которыми вам хотелось бы общаться?
Возможно, мне просто нечеловечески везло, но.
Я пришел на биофак и начал знакомиться с людьми с позиции открытого транса. Знакомиться с нуля, с людьми, которые никогда раньше с этим не сталкивались, не крутились( и слыхом не слыхивали) в тусовках, где девочка, говорящая о себе в мужском роде, это "нормально, перебесится" (не было еще этих тусовок толком), и имели достаточное количество собственных стереотипов.
У них не было проблем с тем, чтобы меня принять, вообще никаких. Ни меня, ни причины такого поведения. Мужики спокойно приняли меня в свой круг, девушки смеялись и кокетничали, когда я с ними заигрывал. Ни один человек не сказал мне "это болезнь" или "у тебя пройдет" или "ты выродок" или что угодно еще в том же духе. Они воспринимали меня так, как я им себя подавал. Мужчиной в женском теле.
Свой круг общения вне факультета я всегда строил по тому же принципу. Я помню троих людей, воинственно не желавших принять мое самоопределение. Все они были мне глубоко неинтересны. Остальным либо было нормально, либо все равно.
Надо сказать, каминг-аут во время учебы в биоклассе я не совершал - по крайней мере, публичный. Но все, кто пытался общаться со мной ближе, чем как одноклассники, были в курсе. Когда спустя несколько лет после окончания класса мы в ЖЖ пересеклись с некоторыми из оставшихся, им пришлось столкнуться уже с постоянно открытым моим самоопределением. Так вот, эти люди, имеющие уже готовое восприятие меня, были готовы его поменять - если бы, конечно, мы стали общаться. Мы не стали, но это не суть.
Вчера я случайно пересекся с девушкой, которая в курсе, по-моему, особо не была. Мы поговорили о классе, общих знакомых, под конец разговора она кивнула на мою руку и спросила: "Ты женился, что ли?". "Ага, - ответил я, - два года назад еще. Или три, сейчас Ри вернется, спрошу". Я ждал, честно говоря, что человек удивится тому, что мой партнер - не какой-то биологический мужик, и начнет удивляться и задавать вопросы, но следующий вопрос был задан совершенно обыденным тоном: "А тебя не побьют, что ты не помнишь, сколько лет-то?". Все. никаких разрывов шаблона. Человек в состоянии принять меня, даже имея конфликтующую информацию.
Я могу еще долго распинаться на тему того, что я не употребляю в принципе женский род - ни на работе, ни с родственниками, ни где-то еще; что я считаю возможным вести себя на людях со своим партнером так, как вела бы себя более обычная пара; это все уже частности.
Все это я пишу к тому, что формирование вокруг себя комфортной среды - дело рук самого человека, и оно возможно в нынешних условиях. Вопрос только в том, определяет ли себя человек через себя самого, или же через какую-то абстракцию, названную им "социумом", но на деле являющуюся просто его страхами и ленью.
URL записиВ этом году я встречаю своих бывших одноклассников в каком-то адовом количестве (я действительно уверен, что два человека за полгода чисто случайно в городе - это много), и всякий раз это вызывает у меня определенные размышления, которые уже надо записать.
много букв про ТГ и формирование своей жизниДля начала - я убежден, что человек формирует свое окружение чуть ли не в большей степени, чем окружение формирует этого человека. В любом случае, в наличии всегда оба процесса, вопрос только в степенях - контроля за ними и их влияния.
Подлинное формирование круга общения среднестатистический человек начинает после окончания школы/поступления в институт. Конечно, и во время обучения в школе дети сбиваются в кучки, группки, компании, находят лучших друзей и прочее. Но с получением среднего образования круг возможностей социализации расширяется - хотя бы потому, что в большей степени становится продуктом сознательного выбора человека. Мало кто выбирает до 17-18, в какой школе учиться и в каком районе/городе жить, и большая часть областей возможных контактов навязана внешними обстоятельствами.
Действительную возможность самостоятельно формировать свой круг общения человек получает с началом нового этапа.
Именно здесь лежит удивляющий меня феномен. Мы много говорим о надобности прогибаться под социум, о невозможности этого социума принять нас такими, какие мы есть, включить в себя нашу инакость, в чем бы она не состояла.
В случае подобного конфликта с абстрактными "всеми людьми вокруг" у меня вопросов даже меньше, чем в случаях приведения конкретных примеров.
"Мои друзья меня не понимают и надо мной смеются".
"Я не могу найти работу, потому что меня не могут воспринимать таким, какой я есть"
"Я не могу привести в компанию своего партнера, потому что мы не такие, как все"
"В институте мне не на кого рассчитывать, потому что меня не могут принять".
И так далее.
Все это, безусловно, очень грустно. Но совершенно не по той причине, которая озвучивается обычно: "общество не может нас принять".
Какое общество? Абстрактное, проходящее мимо? Какое вы имеете к нему отношение, а но - к вам, кроме того, что вы живете в одном городе и ходите по одному асфальту? Вы определяете себя через него - почему?
Конкретные люди, люди, с которыми вам хотелось бы общаться?
Возможно, мне просто нечеловечески везло, но.
Я пришел на биофак и начал знакомиться с людьми с позиции открытого транса. Знакомиться с нуля, с людьми, которые никогда раньше с этим не сталкивались, не крутились( и слыхом не слыхивали) в тусовках, где девочка, говорящая о себе в мужском роде, это "нормально, перебесится" (не было еще этих тусовок толком), и имели достаточное количество собственных стереотипов.
У них не было проблем с тем, чтобы меня принять, вообще никаких. Ни меня, ни причины такого поведения. Мужики спокойно приняли меня в свой круг, девушки смеялись и кокетничали, когда я с ними заигрывал. Ни один человек не сказал мне "это болезнь" или "у тебя пройдет" или "ты выродок" или что угодно еще в том же духе. Они воспринимали меня так, как я им себя подавал. Мужчиной в женском теле.
Свой круг общения вне факультета я всегда строил по тому же принципу. Я помню троих людей, воинственно не желавших принять мое самоопределение. Все они были мне глубоко неинтересны. Остальным либо было нормально, либо все равно.
Надо сказать, каминг-аут во время учебы в биоклассе я не совершал - по крайней мере, публичный. Но все, кто пытался общаться со мной ближе, чем как одноклассники, были в курсе. Когда спустя несколько лет после окончания класса мы в ЖЖ пересеклись с некоторыми из оставшихся, им пришлось столкнуться уже с постоянно открытым моим самоопределением. Так вот, эти люди, имеющие уже готовое восприятие меня, были готовы его поменять - если бы, конечно, мы стали общаться. Мы не стали, но это не суть.
Вчера я случайно пересекся с девушкой, которая в курсе, по-моему, особо не была. Мы поговорили о классе, общих знакомых, под конец разговора она кивнула на мою руку и спросила: "Ты женился, что ли?". "Ага, - ответил я, - два года назад еще. Или три, сейчас Ри вернется, спрошу". Я ждал, честно говоря, что человек удивится тому, что мой партнер - не какой-то биологический мужик, и начнет удивляться и задавать вопросы, но следующий вопрос был задан совершенно обыденным тоном: "А тебя не побьют, что ты не помнишь, сколько лет-то?". Все. никаких разрывов шаблона. Человек в состоянии принять меня, даже имея конфликтующую информацию.
Я могу еще долго распинаться на тему того, что я не употребляю в принципе женский род - ни на работе, ни с родственниками, ни где-то еще; что я считаю возможным вести себя на людях со своим партнером так, как вела бы себя более обычная пара; это все уже частности.
Все это я пишу к тому, что формирование вокруг себя комфортной среды - дело рук самого человека, и оно возможно в нынешних условиях. Вопрос только в том, определяет ли себя человек через себя самого, или же через какую-то абстракцию, названную им "социумом", но на деле являющуюся просто его страхами и ленью.